论芙四后门的关掉

仿先生的《论雷峰塔的倒掉》一文写的。 ：）

论F4后门的关掉
 
 
     

　　眼见，芙蓉四后门关闭了，听说了，我并且亲见了。但我也见过未关掉的后门，破破烂烂的矗立在芙蓉四的通道尽头，对照着芙十与芙十二的小道，经过小道再爬上石阶，就是“芙蓉餐厅”，厦大最大的食堂。“芙蓉餐厅”的餐饮我常见的，并不见佳，我以为。

    然而一切厦大的诸多大小楼门之中，我走得最勤的却是这芙四的后门。我的师兄师姐曾经常常说，芙蓉四很容易招来小偷！那时我惟一的希望，就在这芙蓉四的倒掉。后来我在芙四住久了，看见这破破烂烂的长楼，心里就忒舒服。曾经有一位极富传奇色彩的陈老先生，来到我们宿舍，说我们这宿舍是他当年住的，并且是这栋楼刚建起后他就入住的，使我对芙四有了更深的情愫。那么，即使芙四容易招来小偷──事实上前几天又发生了一起惊人的偷盗案──然而我心里仍然很舒服，仍然希望他屹立不倒。

    现在，他终于不倒了，却居然被关掉了后门，则普天之下的人民，其义愤为何如？

    这是有事实可证的。试到芙四、芙十、芙十二乃至石井的学生宿舍，探听民意去。凡有俊男美女，酷哥美眉，除了几个脑髓里有点贵恙的之外，可有谁不怨将来的出行之不便，不怪学校太多事的？

    学校本只需看好楼门，后门自令其开放，同学自行其通道，和后门的关闭有什么相干呢？他偏要关掉后门，横来招是搬非，大约是怀着侥幸心理罢，──那简直是一定的。

    听说，学校此举是为了防盗，因为芙四前后两个大门构架的通道，成了贼们的光明大道。因为贼可以光明正大地走这条通道上三楼，打开住三楼的同学的宿舍门，收拾好宿舍内的贵重事物，然后光明正大地走出这栋楼。我怀疑正是由于这条光明正大的通道惹的祸，所以学校决定把这通道给堵截了，然后想要额首称庆了。我对于学校所作的事，腹诽的蛮多，独于这一件却极为不满意，因为“后门关闭”一案，的确应该由贼们负责，而不该怪罪于那扇门；学校这回实在办得很不怎么样的。只可惜我那时没有听见学校的真正意图，或者不在我的猜测中，却是自己道听途说的合猜怀疑罢。

    85校庆时节，美丽的厦大校园多的是喜气，待到校庆之日，无论是哪位同学，打开天窗说亮话，多少都要有些许感触，更多的感触将是翼望母校蒸蒸日上。而今学校此举，却十分地难以信服他人，倘将如此推卸责任的作法流传开去，为校誉实为不利。

    当初，小偷光顾芙蓉四，芙容四的后门敞开着。现在却只剩下前门凄凄惨惨地开放着，非到再有小偷光顾收拾同学物品不关。莫非学校关闭后门的时候，竟没有想到前门依然开放着么？甚亦莫非学校关闭后门的时候，竟没有想到会受到同学们的批评么？

    活该。